目次 （1）
『臨床哲学ニューズレター』vol.4への巻頭言 小西 真理子（3）
【特集１】 第３回臨床哲学フォーラム（シリーズ：ふるいにかけられる声を聴く）
第３回臨床哲学フォーラム
「書くことと、考えること、行動すること」の特集にあたって 桂ノ口 結衣（5）
講演：「書くことと、考えること、行動すること」あるいは対話と社会運動のためのキリスト教的・フェミニズム的論述 栗田 隆子（8）
栗田隆子さんへの感想文① すえざわ くりこ（21）
栗田隆子さんへの感想文② 井上 瞳（23）
栗田隆子さんへの感想文③ S.
Tsubasa（24）
栗田隆子さんへの感想文④ 小西 真理子（25）
【特集２】 第４回 臨床哲学フォーラム（組織と対話）
テーマ「組織に関わる悩み・違和感」
第４回臨床哲学フォーラム
「組織に関わる悩み・違和感」の特集にあたって 堀江 剛（27）
祈り、あるいは組織と対話のつながりについて 中川 雅道（30）
組織と対話についての不都合な真実：なぜ生協理事会は組織に関わる人の違和感をスルーしなかったのか？ 高橋 綾・ほんま なほ（44）
【特集３】 〈応用〉することの倫理――緊縛シンポ、ブルーフィルム、ジェンダー
「〈応用〉することの倫理――緊縛シンポ、ブルーフィルム、ジェンダー」の特集にあたって 小西 真理子（54）
ピーター・シンガーはなぜあれほど憎まれてしまったのか？：哲学分野における〈応用〉的試み初期の倫理問題を再訪する 奥田 太郎（56）
緊縛研究と哲学者――京大・緊縛シンポとは何だったのか 河原 梓水（69）
研究者による当事者加害の「その後」を考える：緊縛シンポをきっかけとした研究倫理〈再考〉の断片 小西 真理子（85）
旅館で本を読む哲学者：水俣への哲学的アプローチの方法をめぐって 吉川 孝（97）
ワークショップへの感想文①「倫理学者という「権力者」になるにあたって」 中村 達樹（117）
ワークショップへの感想文②「当事者の夢想に引きずられない歴史分析を」 小竹 由剛（118）
ワークショップへの感想文③「緊縛シンポ事件の伏線――構造的責任を考える」 大隈 楽（119）
ワークショップへの感想文④「誰にとっての倫理か」 Trin（121）
ワークショップへの感想文⑤「緊縛シンポジウムの学術批判への対応について」 匿名希望（122）
ワークショップへの感想文⑥ 神沢 美津穂（123）
ワークショップへの感想文⑦ 匿名希望（125）
「毒親」概念の倫理――自らをアダルトチルドレンと「認める」ことの困難性に着目して 高倉 久有・小西 真理子（126）
フェミニズム臨床哲学とクリエイティヴ・ライティング ほんま なほ（181）
研究室主催イベント＆アセンブリアワーの記録 （196）
執筆者一覧 （198）
※原稿の訂正の必要性から、2022年4月12日に【特集３】の大隅論考、【臨床哲学の書きもの】の高倉・小西論考とほんま論考のデータ差替えを行いました。以降は「データ差替え」が難しくなる旨をご了承いただけますと幸いです。
0 件のコメント:
コメントを投稿